შემდეგი თაობის ქსელის პაკეტების ბროკერების ზრდამ მოიტანა მნიშვნელოვანი წინსვლა ქსელის ფუნქციონირებასა და უსაფრთხოების ინსტრუმენტებში. ამ მოწინავე ტექნოლოგიებმა ორგანიზაციებს საშუალება მისცა გახდნენ უფრო მოქნილი და დაემთხვათ თავიანთი IT სტრატეგიები თავიანთ ბიზნეს ინიციატივებთან. თუმცა, მიუხედავად ამ მოვლენებისა, ჯერ კიდევ არის გავრცელებული ქსელური ტრაფიკის მონიტორინგის ბრმა წერტილი, რომელსაც ორგანიზაციებმა უნდა მიმართონ.
ქსელის პაკეტების ბროკერები (NPB)არის მოწყობილობები ან პროგრამული გადაწყვეტილებები, რომლებიც მოქმედებენ როგორც შუამავლები ქსელის ინფრასტრუქტურასა და მონიტორინგის ინსტრუმენტებს შორის. ისინი უზრუნველყოფენ ქსელურ ტრაფიკში ხილვას ქსელის პაკეტების აგრეგაციის, ფილტრაციისა და განაწილების გზით სხვადასხვა მონიტორინგისა და უსაფრთხოების ინსტრუმენტებზე. NPB-ები გახდა თანამედროვე ქსელების გადამწყვეტი კომპონენტები მათი ოპერაციული ეფექტურობის გაუმჯობესებისა და უსაფრთხოების პოზის გაუმჯობესების შესაძლებლობის გამო.
ციფრული ტრანსფორმაციის ინიციატივების გამრავლებით, ორგანიზაციები სულ უფრო მეტად ეყრდნობიან კომპლექსურ ქსელურ ინფრასტრუქტურას, რომელიც შედგება მრავალი მოწყობილობისა და ჰეტეროგენული პროტოკოლებისგან. ეს სირთულე, ქსელის ტრაფიკის მოცულობის ექსპონენციალურ ზრდასთან ერთად, რთულს ხდის მონიტორინგის ტრადიციული ინსტრუმენტების შენარჩუნებას. ქსელის პაკეტების ბროკერები უზრუნველყოფენ ამ გამოწვევების გადაწყვეტას ქსელური ტრაფიკის განაწილების ოპტიმიზაციის გზით, მონაცემთა ნაკადის გამარტივებით და მონიტორინგის ინსტრუმენტების მუშაობის გაზრდით.
შემდეგი თაობის ქსელის პაკეტების ბროკერებიგააფართოვეს ტრადიციული NPB-ების შესაძლებლობები. ეს წინსვლა მოიცავს გაძლიერებულ მასშტაბურობას, გაუმჯობესებულ ფილტრაციის შესაძლებლობებს, სხვადასხვა ტიპის ქსელის ტრაფიკის მხარდაჭერას და გაზრდილ პროგრამირებას. დიდი მოცულობის ტრაფიკის დამუშავებისა და შესაბამისი ინფორმაციის ინტელექტუალურად გაფილტვრის შესაძლებლობა ორგანიზაციებს საშუალებას აძლევს მიიღონ ყოვლისმომცველი ხილვადობა თავიანთ ქსელებში, გამოავლინონ პოტენციური საფრთხეები და სწრაფად უპასუხონ უსაფრთხოების ინციდენტებს.
გარდა ამისა, შემდეგი თაობის NPB მხარს უჭერს ქსელის მუშაობისა და უსაფრთხოების ინსტრუმენტების ფართო სპექტრს. ეს ხელსაწყოები მოიცავს ქსელის მუშაობის მონიტორინგს (NPM), შეჭრის გამოვლენის სისტემას (IDS), მონაცემთა დაკარგვის პრევენციას (DLP), ქსელის სასამართლო ექსპერტიზას და აპლიკაციის შესრულების მონიტორინგს (APM), სხვა მრავალს შორის. ამ ინსტრუმენტებისთვის საჭირო ქსელური ტრაფიკის მიწოდებით, ორგანიზაციებს შეუძლიათ ეფექტურად აკონტროლონ ქსელის მუშაობა, აღმოაჩინონ და შეარბილონ უსაფრთხოების საფრთხეები და უზრუნველყონ შესაბამისობა მარეგულირებელ მოთხოვნებთან.
თუმცა, ქსელური პაკეტების ბროკერებში მიღწეული პროგრესისა და მონიტორინგისა და უსაფრთხოების მრავალფეროვანი ინსტრუმენტების ხელმისაწვდომობის მიუხედავად, ქსელური ტრაფიკის მონიტორინგში ჯერ კიდევ არსებობს ბრმა წერტილები. ეს ბრმა ლაქები წარმოიქმნება რამდენიმე მიზეზის გამო:
1. დაშიფვრა:დაშიფვრის პროტოკოლების ფართო გამოყენებამ, როგორიცაა TLS და SSL, რთული გახადა ქსელის ტრაფიკის შემოწმება პოტენციური საფრთხეებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ NPB-ებს ჯერ კიდევ შეუძლიათ დაშიფრული ტრაფიკის შეგროვება და გავრცელება, დაშიფრული დატვირთვის ხილვადობის ნაკლებობა ზღუდავს უსაფრთხოების ინსტრუმენტების ეფექტურობას დახვეწილი თავდასხმების გამოვლენაში.
2. IoT და BYOD:ნივთების ინტერნეტის (IoT) მოწყობილობების მზარდმა რაოდენობამ და Bring Your Own Device (BYOD) ტენდენციამ მნიშვნელოვნად გააფართოვა ორგანიზაციების თავდასხმის ზედაპირი. ეს მოწყობილობები ხშირად გვერდს უვლიან მონიტორინგის ტრადიციულ ინსტრუმენტებს, რაც იწვევს ქსელის ტრაფიკის მონიტორინგში ბრმა წერტილებს. შემდეგი თაობის NPB-ებს სჭირდებათ ადაპტირება ამ მოწყობილობების მიერ დანერგილ მზარდ სირთულეებთან, რათა შეინარჩუნონ ყოვლისმომცველი ხილვადობა ქსელის ტრაფიკში.
3. ღრუბელი და ვირტუალიზებული გარემო:ღრუბლოვანი გამოთვლის და ვირტუალიზებული გარემოს ფართოდ გავრცელებით, ქსელური ტრაფიკის შაბლონები გახდა უფრო დინამიური და გაფანტული სხვადასხვა ადგილას. ტრადიციული მონიტორინგის ხელსაწყოები იბრძვიან ამ გარემოში ტრაფიკის აღრიცხვისა და ანალიზისთვის, რაც ტოვებს ბრმა წერტილებს ქსელის ტრაფიკის მონიტორინგში. შემდეგი თაობის NPB-ებმა უნდა გააერთიანონ ღრუბლის მშობლიური შესაძლებლობები, რათა ეფექტურად აკონტროლონ ქსელის ტრაფიკი ღრუბელში და ვირტუალიზებულ გარემოში.
4. მოწინავე საფრთხეები:კიბერ საფრთხეები მუდმივად ვითარდება და უფრო დახვეწილი ხდება. რამდენადაც თავდამსხმელები გახდებიან უფრო კომპეტენტურები აღმოჩენის თავიდან აცილებაში, ორგანიზაციებს სჭირდებათ მოწინავე მონიტორინგი და უსაფრთხოების ინსტრუმენტები ამ საფრთხეების ეფექტურად იდენტიფიცირებისთვის და შესამცირებლად. ტრადიციულ NPB-ებს და მოძველებული მონიტორინგის ინსტრუმენტებს შეიძლება არ ჰქონდეთ საჭირო შესაძლებლობები ამ მოწინავე საფრთხეების გამოსავლენად, რაც იწვევს ბრმა წერტილებს ქსელის ტრაფიკის მონიტორინგში.
ამ ბრმა წერტილების გადასაჭრელად, ორგანიზაციებმა უნდა განიხილონ ქსელის მონიტორინგის ჰოლისტიკური მიდგომა, რომელიც აერთიანებს მოწინავე NPB-ებს AI-ზე მომუშავე საფრთხის აღმოჩენისა და რეაგირების სისტემებთან. ეს სისტემები იყენებს მანქანური სწავლების ალგორითმებს ქსელის ტრაფიკის ქცევის გასაანალიზებლად, ანომალიების აღმოსაჩენად და პოტენციურ საფრთხეებზე ავტომატურად რეაგირებისთვის. ამ ტექნოლოგიების ინტეგრაციით, ორგანიზაციებს შეუძლიათ გადალახონ ქსელის ტრაფიკის მონიტორინგს ბრმა წერტილები და გააძლიერონ მათი საერთო უსაფრთხოების პოზა.
დასკვნის სახით, მიუხედავად იმისა, რომ ახალი თაობის ქსელის პაკეტების ბროკერების ზრდამ და მეტი ქსელის ფუნქციონირებისა და უსაფრთხოების ინსტრუმენტების ხელმისაწვდომობამ მნიშვნელოვნად გააუმჯობესა ქსელის ხილვადობა, ჯერ კიდევ არსებობს ბრმა წერტილები, რომლებიც ორგანიზაციებმა უნდა იცოდნენ. ფაქტორები, როგორიცაა დაშიფვრა, IoT და BYOD, ღრუბელი და ვირტუალიზებული გარემო და მოწინავე საფრთხეები ხელს უწყობს ამ ბრმა წერტილებს. ამ გამოწვევების ეფექტურად გადასაჭრელად, ორგანიზაციებმა უნდა განახორციელონ ინვესტიცია მოწინავე NPB-ებში, გამოიყენონ AI-ზე მომუშავე საფრთხის აღმოჩენის სისტემები და მიიღონ ჰოლისტიკური მიდგომა ქსელის მონიტორინგისთვის. ამით, ორგანიზაციებს შეუძლიათ მნიშვნელოვნად შეამცირონ ქსელის ტრაფიკის მონიტორინგის ბრმა წერტილები და გააძლიერონ მათი საერთო უსაფრთხოება და ოპერატიული ეფექტურობა.
გამოქვეყნების დრო: ოქტ-09-2023
