უფრო მეტი ოპერაცია და უსაფრთხოების საშუალებები, რატომ არის ქსელის ტრაფიკის მონიტორინგი ბრმა ლაქა?

შემდეგი თაობის ქსელის პაკეტის ბროკერების ზრდამ მნიშვნელოვანი წინსვლა მოუტანა ქსელის მუშაობასა და უსაფრთხოების ინსტრუმენტებში. ამ მოწინავე ტექნოლოგიებმა ორგანიზაციებს საშუალება მისცეს უფრო სწრაფი გახდნენ და თავიანთი IT სტრატეგიები გაათანაბრონ თავიანთი ბიზნეს ინიციატივებით. ამასთან, მიუხედავად ამ მოვლენებისა, ჯერ კიდევ არსებობს ქსელის ტრაფიკის მონიტორინგის გავრცელებული ბრმა წერტილი, რომელსაც ორგანიზაციებმა უნდა მიმართონ.

ქსელის პაკეტის ბროკერები (NPBS)არის მოწყობილობები ან პროგრამული უზრუნველყოფის გადაწყვეტილებები, რომლებიც მოქმედებენ როგორც შუამავალი ქსელის ინფრასტრუქტურასა და მონიტორინგის საშუალებებს შორის. ისინი საშუალებას აძლევს ქსელის ტრაფიკის ხილვას ქსელის პაკეტების აგრეგაციით, გაფილტვრით და ქსელის პაკეტების სხვადასხვა მონიტორინგისა და უსაფრთხოების ინსტრუმენტების განაწილებაში. NPBS გახდა თანამედროვე ქსელების გადამწყვეტი კომპონენტები, ოპერაციული ეფექტურობის გაუმჯობესებისა და უსაფრთხოების პოზიციის გაძლიერების უნარის გამო.

ციფრული ტრანსფორმაციის ინიციატივების გავრცელებით, ორგანიზაციები სულ უფრო მეტად ეყრდნობიან რთულ ქსელის ინფრასტრუქტურას, რომელიც შედგება მრავალი მოწყობილობისა და ჰეტეროგენული ოქმებისგან. ეს სირთულე, ქსელის ტრაფიკის მოცულობის ექსპონენციალურ ზრდასთან ერთად, ეს რთულდება ტრადიციული მონიტორინგის საშუალებების შესანარჩუნებლად. ქსელის პაკეტის ბროკერები ამ გამოწვევების გადაწყვეტას წარმოადგენენ ქსელის ტრაფიკის განაწილების ოპტიმიზაციით, მონაცემთა ნაკადის გამარტივებით და მონიტორინგის ინსტრუმენტების შესრულების გაძლიერების გზით.

შემდეგი თაობის ქსელის პაკეტის ბროკერებიგაფართოვდა ტრადიციული NPB- ების შესაძლებლობებზე. ეს წინსვლები მოიცავს გაუმჯობესებულ მასშტაბურობას, ფილტრაციის გაუმჯობესებულ შესაძლებლობებს, ქსელის ტრაფიკის სხვადასხვა ტიპის მხარდაჭერას და პროგრამირების გაზრდას. ტრეფიკის დიდი მოცულობის მართვის შესაძლებლობა და ინტელექტუალურად გაფილტრული შესაბამისი ინფორმაცია საშუალებას აძლევს ორგანიზაციებს მიიღონ ყოვლისმომცველი ხილვადობა ქსელებში, იდენტიფიცირონ პოტენციური საფრთხეები და სწრაფად უპასუხონ უსაფრთხოების ინციდენტებს.

გარდა ამისა, შემდეგი თაობის NPBS მხარს უჭერს ქსელის ოპერაციისა და უსაფრთხოების ინსტრუმენტების ფართო სპექტრს. ამ ინსტრუმენტებში შედის ქსელის მუშაობის მონიტორინგი (NPM), შეჭრის გამოვლენის სისტემა (IDS), მონაცემთა დაკარგვის პრევენცია (DLP), ქსელის სასამართლო ექსპერტიზა და პროგრამების შესრულების მონიტორინგი (APM), მრავალი სხვა. ამ ინსტრუმენტებზე საჭირო ქსელის ტრაფიკის მიწოდებით, ორგანიზაციებს შეუძლიათ ეფექტურად აკონტროლონ ქსელის მუშაობა, უსაფრთხოების საფრთხეების გამოვლენა და შემცირება და რეგულირების მოთხოვნების დაცვა.

ამასთან, მიუხედავად ქსელის პაკეტის ბროკერებში მიღწეული წინსვლისა და მონიტორინგისა და უსაფრთხოების საშუალებების მრავალფეროვანი ასორტიმენტის ხელმისაწვდომობისა, ქსელის ტრაფიკის მონიტორინგში ჯერ კიდევ ბრმა ლაქები არსებობს. ეს ბრმა ლაქები ხდება რამდენიმე მიზეზის გამო:

1. დაშიფვრა:დაშიფვრის ოქმების ფართო მიღებამ, როგორიცაა TLS და SSL, შეუწყო ხელი ქსელის ტრაფიკის შემოწმებას პოტენციური საფრთხეებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ NPBS– ს შეუძლია დაშიფრული ტრეფიკის შეგროვება და განაწილება, დაშიფრული დატვირთვაში ხილვადობის ნაკლებობა ზღუდავს უსაფრთხოების ინსტრუმენტების ეფექტურობას დახვეწილი შეტევების გამოვლენაში.

2. IoT და BYOD:ნივთების ინტერნეტით (IoT) მოწყობილობების მზარდი რაოდენობა და საკუთარი მოწყობილობის (BYOD) ტენდენციის შემოტანა მნიშვნელოვნად გააფართოვა ორგანიზაციების თავდასხმის ზედაპირი. ეს მოწყობილობები ხშირად გვერდის ავლით ტრადიციული მონიტორინგის საშუალებებს, რაც იწვევს ქსელის ტრაფიკის მონიტორინგში ბრმა ლაქებს. შემდეგი თაობის NPB– ები უნდა ადაპტირდნენ ამ მოწყობილობების მიერ დანერგულ მზარდ სირთულეებთან, რათა შეინარჩუნონ ყოვლისმომცველი ხილვა ქსელის ტრაფიკაში.

3. ღრუბელი და ვირტუალიზირებული გარემო:ღრუბლოვანი კომპიუტერული და ვირტუალიზირებული გარემოების ფართო მიღებით, ქსელის ტრაფიკის ნიმუშები უფრო დინამიური გახდა და დაარბია სხვადასხვა ადგილას. ტრადიციული მონიტორინგის საშუალებები იბრძვიან ამ გარემოში ტრეფიკის ხელში ჩაგდებისა და ანალიზისთვის, ქსელის ტრაფიკის მონიტორინგში ბრმა ლაქების დატოვება. შემდეგი თაობის NPBS უნდა შეიცავდეს ღრუბლოვან შესაძლებლობებს, რათა ეფექტურად აკონტროლონ ქსელური ტრაფიკი ღრუბლოვან და ვირტუალიზებულ გარემოში.

4. მოწინავე საფრთხეები:კიბერ საფრთხეები მუდმივად ვითარდება და უფრო დახვეწილი ხდება. როდესაც თავდამსხმელები უფრო მეტად იქცევიან გამოვლენის თავიდან აცილების მიზნით, ორგანიზაციებს სჭირდებათ მოწინავე მონიტორინგი და უსაფრთხოების საშუალებები, რომ ეფექტურად იდენტიფიცირონ და შეამცირონ ეს საფრთხეები. ტრადიციულ NPBS და მემკვიდრეობის მონიტორინგის საშუალებებს შეიძლება არ ჰქონდეთ საჭირო შესაძლებლობები ამ მოწინავე საფრთხეების გამოსავლენად, რაც იწვევს ქსელის ტრაფიკის მონიტორინგში ბრმა ლაქებს.

ამ ბრმა ლაქების მოსაგვარებლად, ორგანიზაციებმა უნდა განიხილონ ქსელის მონიტორინგისადმი ჰოლისტიკური მიდგომის მიღება, რომელიც აერთიანებს მოწინავე NPB- ს AI- ს საფრთხის შემცველ და რეაგირების სისტემებს. ეს სისტემები იყენებენ მანქანების სწავლის ალგორითმებს ქსელის ტრაფიკის ქცევის გასაანალიზებლად, ანომალიების გამოსავლენად და ავტომატურად რეაგირებენ პოტენციურ საფრთხეებზე. ამ ტექნოლოგიების ინტეგრირებით, ორგანიზაციებს შეუძლიათ ქსელის ტრაფიკის მონიტორინგის ბრმა წერტილების მონიტორინგი და მათი უსაფრთხოების საერთო პოზის გაძლიერება.

დასკვნის სახით, მიუხედავად იმისა, რომ შემდეგი თაობის ქსელის პაკეტის ბროკერების ზრდა და ქსელის მეტი ოპერაციისა და უსაფრთხოების ინსტრუმენტების ხელმისაწვდომობა მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა ქსელის ხილვადობა, ჯერ კიდევ არსებობს ბრმა წერტილები, რომელთა შესახებ ორგანიზაციებმა უნდა იცოდნენ. ფაქტორები, როგორიცაა დაშიფვრა, IoT და BYOD, Cloud და ვირტუალიზირებული გარემო და მოწინავე საფრთხეები ხელს უწყობს ამ ბრმა წერტილებს. ამ გამოწვევების ეფექტურად მოსაგვარებლად, ორგანიზაციებმა უნდა ინვესტიცია განახორციელონ მოწინავე NPB– ში, გამოიყენონ AI– ის ენერგიით გამოწვეული საფრთხეების გამოვლენის სისტემები და მიიღონ ქსელის მონიტორინგის ჰოლისტიკური მიდგომა. ამით ორგანიზაციებს შეუძლიათ მნიშვნელოვნად შეამცირონ ქსელის ტრაფიკის მონიტორინგი ბრმა ლაქების მონიტორინგში და გაზარდონ მათი საერთო უსაფრთხოება და ოპერატიული ეფექტურობა.